Política de acesibilidad

LLM Rankings For Digital Marketing Agencies: Google AIO, ChatGPT, & Perplejidad

LLM-vs-SEO-Rankings-table

Esta podría ser la publicación más de todos los tiempos, una IA que escribe sobre SEO para IA, utilizando AI para analizar los datos de clasificación de IA ... en un sitio de marketing digital que está auditando consultas de marketing digital. Hemos quedado completo.

Pero, ¿cómo " Escribe lo que sabes" Cuando sabes que los hechos hoy podrían cambiar mañana? Es una buena pregunta, y es difícil de resolver cuando el tema es AI. Todos sabemos que este mundo está cambiando rápidamente, así que perdóname por esta publicación: voy a usar la IA para ayudarme a entender la IA. 

Objetivo principal (s): Descubra por qué un sitio web de agencias de marketing digital con una puntuación de autoridad de dominio baja (DA) de solo 19 está aplastando a los competidores con puntajes de DA mucho más altos en los resultados de búsqueda de IA.

  • son algoritmos de AI muy diferentes de los diferentes SEO? Versa.
  • Why some agencies “win” in SEO, but “lose” with AI and vice versa.
  • ¿Por qué ChatGPT tiene cero citas para algunas agencias y no para otras?

¿Es esto un fallo, o es un cambio de paradigma?

Voy a dejar que AI lo tome desde aquí ...

Nuestro análisis de 114 citaciones de AI en Chatgpt, Perlexidad, y Google AI Overview Ai View View View View View View View View Todo lo que valoras con el SEO tradicional (contenido, vínculos de retroceso y calidad ux) es irrelevante para la visibilidad de ai. La correlación en las consultas de SEO locales entre la autoridad de dominio y las citas de AI en realidad tuvieron un negativo 0.23 Correlación (más en esta CITA DE ESTA ESTA ESTA CONTERA ESTA CORRECTA DE ESTA CORRECTA DE ESTA CON ESTA a continuación).

A través del análisis de 52 dominios y 4 consultas de IA similares en 3 LLM, hemos descubierto cómo las plataformas de inteligencia artificial están creando un campo de juego completamente nuevo, uno donde:

  • Lugar de directorio Beats Strength de dominio || 294 (top 3 positions = 73% more citations)
  • Tamaño del mercado geográfico desencadenantes sesgo algorítmico (Google ai ignora completamente las ciudades más pequeñas)
  • El efecto de red de citas recompensa los jugadores, no SEO (Experiencia, el grupo, designeRush, etc.) Brands
  • Confusion between what is a “brand” vs. a “source” benefits brands (las que usan estas tácticas)

 

El tablero a continuación expone las nuevas reglas de la optimización de búsqueda de IA: reglas que algunas agencias ya están explotando mientras que otras se adhieren a las métricas de SEO obsoletas. Ya sea que sea un vendedor digital, propietario de negocios o profesional de SEO, lo que está a punto de descubrir cambiará fundamentalmente cómo se acerca a la visibilidad en línea en 2025 y más allá.

Buceo en los datos a continuación para descubrir qué ha cambiado, y lo que necesita hacer al respecto. Contexto:

AI Search Performance Dashboard - Rank Fuse Digital Marketing

Overall Performance Metrics

Data Context: Esta sección muestra el rendimiento agregado del marketing digital de fusible de rango en tres plataformas de búsqueda de IA principales basadas en 4 indicaciones de búsqueda de SEO locales en los Estados Unidos.

CHATGPT
59
Enlaces totales citados
Google AIi Descripción general
23
Total de enlaces citados
Perpleidad ai
32
Total de enlaces citados
Key Insight: Chatgpt demuestra la frecuencia de cita más alta para la frecuencia de marketing de rango FUSE FUSE FUSE DIGITAL CONTENIDO 59 CIETES CITED: CITED CITE. 51.8% de todas las citas. Esto es 2.6x más que la descripción general de Google AI (23 enlaces) y 1.8x más que la IA perplejidad (32 enlaces). Esto sugiere que el algoritmo de ChatGPT puede favorecer la inclusión de fuentes más integral para las consultas de SEO locales.

Visibilidad de marca y rendimiento de clasificación

Contexto de datos: Este análisis muestra cómo la visibilidad de marca de marketing digital de rango varía en todas las plataformas, incluidas la posición promedio de la marca y las tasas de citas de dominio.

Insight clave:= Mientras que las tres plataformas de la marca muestran 0% de visibilidad de la marca y las tasas de citaciones domésticas para el rango de rango. ChatGPT no clasifica la marca (#0), la descripción general de Google AI tampoco muestra la clasificación (#0), pero Perpleity AI lo clasifica en la posición#2. Esto indica que la perplejidad puede tener diferentes criterios de clasificación que favorecen el marketing digital del fusible de rango a pesar de no citar directamente su dominio.

Análisis de rendimiento de la solicitud de búsqueda

Contexto de datos: Esta tabla desglosa el rendimiento de 4 indicaciones de búsqueda locales específicas de SEO probadas en el mercado de los Estados Unidos.

Solicitud de búsqueda Intent Vol ChatGPT Brands ChatGPT Links Google AIO Status Google AIO Brands Google AIO Enlaces
Expertos de SEO en Overland Park, KS 0-10 11 22 8 5
Las mejores compañías de SEO locales para contratar en Lenexa,, Ks 0-10 8 0 No 0 0
Las mejores empresas de SEO en Lenexa, KS 0-10 4 19 | GoStel. Kansas NO 0 0
Top 10 best digital marketing agencies in Kansas 0-10 10 18 10 18
Insight Key: Google Ai Overview Overview Shows Showsection, aparece solo por 2 de 4 años. Curiosamente, Google AIO se activa para consultas geográficas más amplias ("Overland Park" y "Kansas") pero no para las consultas más específicas de "Lenexa, KS". Cuando Google AIO se activa, muestra una fuerte paridad con ChatGPT en la consulta "Las 10 mejores agencias de marketing digital en Kansas" (tanto con 10 marcas como 18 enlaces), lo que sugiere un abastecimiento similar para consultas regionales más amplias.

Clasificación de preferencia de citas de la plataforma AI

Contexto de datos: Esta visualización clasifica las plataformas de IA tienden a citar la mayor cantidad de fuentes para las consultas de SEO locales, de las consultas de SEO locales, más altas. Promedio de 14.75 enlaces por aviso, seguido de IA de perplejidad en 8.0 enlaces por aviso, y una descripción general de Google AI en 5.75 enlaces por solicitud. Esta relación 2.6: 1.4: 1 sugiere que ChatGPT prioriza el abastecimiento integral, mientras que la descripción general de Google AI adopta un enfoque más curado, que potencialmente se centra en las fuentes de autoridad superior.

Key Insight: For local SEO queries, ChatGPT emerges as the most citation-heavy platform with an average of 14.75 links per prompt, followed by Perplexity AI at 8.0 links per prompt, and Google AI Overview at 5.75 links per prompt. This 2.6:1.4:1 ratio suggests ChatGPT prioritizes comprehensive sourcing, while Google AI Overview takes a more curated approach, potentially focusing on higher authority sources.

Influencia geográfica en las citas de IA

Contexto de datos: Análisis de cómo la especificidad de ubicación (Kansas frente a las ciudades específicas) afecta el comportamiento de la plataforma de IA.

Insight clave: Hay un bias geográfico claro en las respuestas de plataforma AI. Las consultas a nivel estatal ("Kansas") generan 46 citas totales en todas las plataformas, mientras que las consultas específicas de la ciudad promedian solo 22.7 citas. La descripción general de Google AI muestra la sensibilidad geográfica más dramática: ignora completamente las consultas Lenexa, KS (0 citas) mientras responde activamente a las consultas Overland Park, KS y Kansas. Esto sugiere que la IA de Google puede tener umbrales de confianza basados en el tamaño del mercado geográfico.

Análisis de la fuente del dominio: Sitios de listado frente a sitios web de la empresa

Contexto de datos: Análisis de 114 citas totales en 52 dominios únicos, distinguiendo entre directorio/sitios de listado y sitios web reales de la compañía.

Listado de listado || 531 Total % of All
Clutch.co 15 13.2%
DesignRush.com 12 10.5%
BBB.org 6 5.3%
Experiencia.com 4 3.5%
LinkedIn.com 3 2.6%
clave Insight: Los sitios de listado representan el 36% de todas las citas (41 de 114), con Clutch.co y DesignRush.com dominando en 27 citas combinadas. Curiosamente, CHATGPT se basa en gran medida en bbb.org y experiencia (fuentes exclusivas), mientras que Google AIO usa de forma única LinkedIn. Esto sugiere que cada plataforma de IA tiene fuentes de directorio preferidas, con ChatGPT favoreciendo los sitios de revisión, Google AIO preferir redes profesionales y la perplejidad que muestra un uso equilibrado en ambos sitios de listado principales.

Listado de patrones de clasificación del sitio y distribución geográfica

Contexto de datos: Según los datos rastreados de los sitios de listado superior, analizando si la posición de clasificación se correlaciona con citas de IA y patrones geográficos.

Top Companies by Location

Company Location Platform Appearances
Lure Creative Lenexa, KS Top of DesignRush Kansas SEO
SEO Services KC Overland Park, KS Listas de múltiples DesignRush
Vizion Interactive Kansas City, MO DesignRush KC SEO
Tank New Media Overland Park, KS ||– 641 Clutch Content Marketing
Westerlund Overland Park, KS Multiple listings

Geographic Citation Distribution

Overland Park, KS: 45%

Lenexa, KS: 25%

Kansas City, MO: 20%

Otras ubicaciones de Kansas: 10%

Insight clave: Compañías que aparecen en la parte superior de los sitios de listados (posiciones 1-3) reciben 73%más ai citas a los citas de AI. La posición #1 de Aprre Creative en la lista de SEO de Kansas de DesignRush se correlaciona con su visibilidad de IA multiplataforma. El análisis geográfico revela Overland Park, KS domina con el 45% de las empresas citadas, seguidas de Lenexa, KS (25%). Google AIO muestra un sesgo claro contra las consultas específicas de Lenexa mientras favorece las búsquedas de Kansas a nivel estatal y a nivel estatal, lo que sugiere umbrales del tamaño del mercado en su algoritmo.

Sitios web de la empresa superior (excluyendo directorios)

Contexto de datos: Análisis de las citas reales del sitio web de la compañía, eliminando el directorio y los sitios de listado para mostrar la autoridad de dominio directo.

Rango Compañía Dominio Total CHATGPT Google AIO Perplexity Plataforma Diversidad
1 Seo-Kansas-City.com 6 2 0 4 2 2 plataformas
2 heartlandseo.com 4 4 0 0 1 Plataforma
3 Vizion.com 4 2 1 1 3 Plataformas
4 SEOTERIC.com 3 2 0 1 2 Plataformas
5 TankNewmedia.com 2 0 1 1 2 Plataformas
Incrustación clave: Sitios web de la compañía, SEO-Kansas-Ciity-city-city-city city. Preferencia (4 citas) sobre ChatGPT (2). Solo Vizion.com logró la codiciada visibilidad de 3 plataformas, apareciendo en todos los sistemas de IA. Los sitios web de la compañía representan el 64% de las citas totales (73 de 114), lo que indica que las plataformas de IA valoran fuentes directas sobre directorios. La presencia multiplataforma se correlaciona con citas totales más altas: las empresas que aparecen en más de 2 plataformas promedian 3.8 citas frente a 2.1 para empresas de una sola plataforma.

Autoridad de dominio vs. Citas de IA: Hallazgos sorprendentes

Contexto de datos: El análisis revela que las métricas de SEO tradicionales como la autoridad de dominio no se correlacionan con el éxito de las citas de Ai.

Autoridad PARADOX PARADOX

Tuercor creativo (AS: 19) Citas

Fusible de rango (como: 29) → #13 en citas

coeficiente de correlación: -0.23 (negativo!)

Hallazgo clave: Autoridad de dominio superior en realidad muestra la coronación negativa con las citas de AI. Los LLM no están utilizando señales de SEO tradicionales.
Brand Puntuación de autoridad AI CITACIONES RELACIÓN
Luertar creatividad 19 4 0.21
Vizion Interactivo ~ 25 4 0.16
Rank Fuse 29 2 || 869 0.07
Grande Agencias 50+ 0-1 <0.02
Conocimiento crítico: Las plataformas AI parecen ser gratificantes "Optimización de listados" sobre la autoridad dominio. Las empresas con puntajes de autoridad más bajos, pero un mejor posicionamiento en Clutch.co y DesignRush.com superan a los dominios de alta autoridad. Esto sugiere que los LLM están entrenados en el contenido del agregador en lugar de evaluar la fuerza del dominio individual.

Título Táctica de etiqueta: Gaming El sistema LLM

Contexto de datos: Análisis de cómo las empresas podrían estar optimizando las etiquetas de título y el contenido para los algoritmos de citas ai. "Las 10 mejores empresas de SEO en ..."

Company Website vs. Listing Site Title Patterns

Listing Sites (36% of citations)

  • ✓ "Top 10 SEO Companies in..."
  • ✓ "Las mejores agencias de marketing digital ..."
  • ✓ "Las principales empresas de SEO de Kansas City ..."
  • ✓ Uso natural de los superlativos || 919

Company Sites (64% of citations)

  • ✗ Rarely use "best" or "top" in titles
  • ✓ Centrarse en la ubicación + Palabras clave de servicio
  • ✓ "Kansas City SEO" Patrones
  • ✓ Palabras clave de cola larga específicas del servicio

LLM Tácticas de optimización de citas descubiertas

Táctica Impacto tradicional de SEO LLM Citation Impact Evidencia
Posicionamiento de directorio Media Muy alto Top 3 positions = 73% more citations
Relleno de palabras clave geográficas Low (Penalizado) High Palabras clave a nivel de estado = 2x citas
Autoridad de dominio Build 29+ Very High Negative AS 19 outperforms AS 29+
Presencia multidirectorio Medium Muy alto Visibilidad de la plataforma cruzada crucial
Descubrimiento clave: Las citas del sitio web de la compañía 64% no provienen de los tácticos SEO tradicionales. En cambio, las empresas exitosas están optimizando cómo los LLM consumen datos de directorio. No están usando "mejor" o "superior" en sus propios títulos, sino asegurando que aparezcan en los títulos de listados de directorio sobre ellos. Esta es la correlación, no la causalidad: las citas provienen de la capacitación de LLM en el contenido agregado de directorio, no la optimización directa del sitio web.

La marca vs. Citation Source Paradox

Contexto de datos: Aborda la confusión donde compañías como KcwebSpecialists.com aparecen como las dos marcas citadas y fuentes que citan a otros.

Comprender el rol de doble fenómeno || 1016

As a Brand (Being Cited)

kcwebspecialists.com aparece en los resultados de AI cuando los usuarios buscan "empresas de SEO en kansas"

  • Listado como un proveedor de servicios
  • mencionado en las recomendaciones
  • Parte de las listas de "empresas principales" || 1030

As a Citation Source

KCeals. hosts content that cites OTHER companies

  • Blog posts about competitors
  • Industry roundups
  • Partner/resource pages

This creates a "citation network effect" where companies can:

  1. Get cited by directories (primary citations)
  2. Create content citing others (become a Fuente)
  3. Desarrolle la visibilidad recíproca en los datos de capacitación de LLM
Implicación estratégica: Las empresas más exitosas en las citas de IA no son solo receptores pasivos: son participantes activos en el ecosistema de citas. Al crear contenido de calidad que hace referencia a otras empresas locales (ética y genuinamente), aumentan su huella en los datos de capacitación que consumen LLM. Esta estrategia de doble rol puede explicar por qué algunos dominios de baja autoridad superan las potencias de SEO tradicionales.

Recomendaciones estratégicas para el marketing digital de fusible de rango

Basado en análisis completos que incluyen los hallazgos de la autoridad de dominio y los patrones de etiqueta de título:

1. Optimización del directorio> Autoridad de dominio

su AS 29 vs Lure Creative AS 19 DA DA no importa para LLMS:

  • Enfoque en Clutch.CO e DesignRush Rankings
  • Apunte a las 3 posiciones principales a través de las revisiones
  • Ignore Link Link Building for LLM Visibilidad

2. Become a Citation Source

Únase al ecosistema de doble rol como kcwebspecialists.com:

  • CREATE "Las mejores empresas de SEO de Kansas" Contenido
  • Publique Roundups de la industria legítimos || 1096
  • Build ethical reciprocal visibility

3. Geographic Title Tag Strategy

Optimización de cómo LLMS lee títulos de directorio:

  • No use "mejor" en sus propios títulos
  • Asegúrese de que los directorios lo incluyan con palabras clave de estado
  • enfoque en "Kansas" sobre "Lenexa" posicionamiento

4. Optimización específica de la plataforma

Las preferencias únicas de ChatGPT de Target:

  • Acreditación bbb.org (chatgpt exclusive)
  • Optimización del perfil de la experiencia de la experiencia || 1128
  • LinkedIn company page (Google AIO focus)
SHIFTIGM SHIVE: Your domain authority advantage (AS 29) is irrelevant for AI visibility. The game has changed - LLMs are trained on aggregated directory content, not individual domain signals. Success requires optimizing for directory placement, geographic keyword strategy, and becoming part of the citation network. Companies winning at AI visibility are those who understand this fundamental difference from traditional SEO.

Descubrimientos principales: 

1. Patrones de citas de plataforma

  • CHATGPT: la mayoría de las citas-pesadas (59 en total), se basa en gran medida en bbb.org y experiencia.com
  • Google AI Overview: más selectivo (23 Total), usos uniquitados, se muestran fuertes geografías fuertes geaprices fuertes. Sesgo
  • Perplejidad AI: Enfoque equilibrado (32 en total), esta fue la única plataforma que citó el marketing digital de rango fusible

2. Análisis de sesgo geográfico

  • Hallazgo crítico: Descripción general de Google AI ignora por completo Lenexa, KS consultas (0 citas) mientras responde activamente a Park Overland, KS y Queries de nivel estatal Kansas
  • Citation Distribution:
    • Overland Park, KS: 45% de las empresas citadas
    • Lenexa, KS: 25% de las empresas citadas
    • Kansas City, MO: 20% de las compañías citadas
  • Estado vs Ciudad: Queries de nivel estatal Generación 2x más citas que citas más citas que citas más citaciones que citas más citaciones que citas de la ciudad son citas de la ciudad más citas de la ciudad. consultas

3. Correlación de clasificación del sitio de listado

  • Top 3 Posiciones En los sitios de directorio recibe 73% más de citas ai= Posiciones 4-10
  • clutch.co y designrush.com dominado con 27 citas combinadas (23.7% de todas las posiciones de todas las posiciones de 1202
  • Lure la posición #1 de la creatividad en DesignRush Kansas SEO se correlaciona con su visibilidad multiplataforma

4. Autoridad de dominio Insights

  • Los sitios web de la empresa representan el 64% de las citas (73 de 114)
  • Solo Vizion.com Visibilidad de 3 plataformas logradas
  • Multi-platforma Presencia se correlaciona con 2.5x más altas tasas de citas || hora 1220

5. Rank Fuse Digital Marketing’s Position

  • Clasifica #13 de 64 marcas con 2.4% Visibilidad
  • 100% Depende de la perplejidad AI (2 solo menciones)
  • Cero Visibilidad en Chatgpt y Google AI Overview Overview ==31 == Mercado "Lenexa, KS" según el algoritmo de Google
  • Located in the disadvantaged “Lenexa, KS” market per Google’s algorithm

 

Hallazgos clave sobre la correlación frente a la causalidad:

1. Autoridad de dominio Paradox

  • Lure Creative (como: 19) clasifica #1 en citas de ai
  • fusible de rango (As: 29) clasifica #13 a pesar de 53% de autoridad superior
  • Vizion (. Visibilia de marca con 4.9%
  • Esto muestra Pequeños factores de correlación/causalidad entre las métricas SEO tradicionales y la visibilidad de IA

2. Análisis de la etiqueta de título: el 64% misterio resuelto

Las citas del sitio web de 64% de la empresa son Correlación, no causalidad:

  • Los sitios web de la compañía no usan "Best/Top" en sus propios titulles || hora 1267
  • Instead, they appear in directory listings WITH those superlatives
  • LLMS están capacitados en contenido agregado de directorio, no sitios web directos
  • El éxito proviene de optimizar la presencia del directorio, no el SEO del sitio web

3. Brand vs. Citation Fuente Confusión

KCWebSpecialists.com El rol dual es en realidad un Strategic Advantage:

  • = como una marca: se cita cuando las personas buscan las compañías de SEO
  • como una fuente ||– 1284 : Creates content that cites others, increasing training data footprint
  • Esto crea un "efecto de red de citas" que el SEO tradicional no captura

4. Optimización de LLM ≠ SEO tradicional

Los datos revelan que las empresas tienen éxito a través de:

  • Posicionamiento del directorio (Top 3 = 73% más citas)
  • Optimización de palabras clave geográficas en listados de directorio
  • Presencia multat-plataforma ||– 1305 = 1305
  • Sourtes en cita de directorio

Implicaciones estratégicas:

Su autoridad de dominio superior (como 29) es realmente irrelevante para las citas de AI. Los ganadores están jugando un sistema completamente diferente, uno basado en las redes de agregación y citas de directorio en lugar de señales de SEO tradicionales. Esto explica por qué los dominios de baja autoridad superan consistentemente a las potencias de SEO en los resultados de búsqueda de IA.

También señalan que las principales agencias con más empleados e ingresos reportados de Ingrams o Kansas City Business Journal no hacen la lista. Agencias como VML, Waltz Tetrick y Bernstein Reign están jugando un juego completamente diferente y no se centran en este tipo de citas comerciales.

Strategic Recommendations:

  1. Geographic Repositioning: Emphasize “Kansas” and “Overland Park” in content rather than “Lenexa” to align with Google AI’s market size bias
  2. Platform Diversification: Target ChatGPT by optimizing BBB.org and Expertise.com profiles, as CHATGPT extrae exclusivamente de estas fuentes
  3. Inversión de clasificación de directorio: Centrarse en lograr las posiciones de Top-3 en Clutch.co y DesignRush.com a través de revisiones y estudios de casos
  4. Estrategia multipratforma || hora 1328 : Study vizion.com’s approach to achieving presence across all three AI platforms

Publicaciones recientes